Estos avances quizá sean los primeros pasos que nos lleven a un futuro en el que sea posible que un pequeño ordenador combata enfermedades o incluso ayude a una persona paralizada a controlar sus prótesis robóticas mediante sus pensamientos.

Los investigadores están ahora estudiando este concepto en ratas, pero el fin último es construir un prototipo del dispositivo que dentro de los próximos cuatro años podría ser puesto a prueba en personas.

¿El primer objetivo? Tratar enfermedades como la epilepsia y mitigar ciertas parálisis.

Los investigadores han sido capaces de descodificar la actividad cerebral empleando la electroencefalografía. Normalmente mencionada como EEG, esta tecnología implica la colocación de una red de electrodos conectados sobre la cabeza para medir la actividad cerebral a través del cuero cabelludo. La tecnología, en su modo habitual de aplicación, no es lo bastante sensible como para permitir a los científicos la descodificación de las señales cerebrales con la precisión necesaria para las metas ambiciosas que se persiguen en este proyecto. Por eso, los investigadores se han concentrado en la descodificación de las señales obtenidas por electrodos colocados directamente en el tejido cerebral empleando cables del grosor de un cabello.

El chip que los investigadores de la Universidad de Florida están tratando de desarrollar podría ser implantado directamente en el tejido cerebral, donde puede recoger información a partir de las señales cerebrales, descodificarlas y estimular al cerebro, todo ello en un único dispositivo y sin cables. Mientras tanto, los investigadores de la universidad están estudiando dispositivos que pueden ser implantados en ratas, y están evaluando la forma

intermedia de esta tecnología, la colocación de electrodos en la superficie del cerebro, en las personas.

Para esto, han desarrollado nuevas técnicas empleando electrodos de superficie con el fin de acceder a las señales con casi tanta precisión como la que obtendrían mediante sensores implantados en el cerebro. El desarrollo de estas técnicas es un gran paso adelante en el camino hacia el conocimiento necesario para determinar cuál es la mejor manera de descodificar el deseo de una persona de hacer una determinada acción con su extremidad protésica, a partir de sus ondas cerebrales.

Así pues, no está muy lejos el día en que los pacientes puedan controlar una mano o una pierna artificial con sólo pensarlo.

(NC&T)

¡Millones creen que Dios existe! Pocos tiene pruebas . ¿Ha probado usted que Dios existe? O ¿espera—sospecha—siente—cree—que El existe? ¿Puede su existencia ser científicamente comprobada? ¿Puede usted saber con certeza que una Mente totalmente inteligente creó el universo y toda la vida sobre la tierra—incluyéndolo a usted? ¿Deben las respuestas ser “aceptadas en fe”? ¡Vamos a enfrentarnos directamente con estas preguntas!

POR DAVID C. PACK

La gente ha debatido la existencia de Dios por miles de años. La mayoría concluye que esto no puede ser probado—de una manera o de otra. Se conjetura que la respuesta correcta yace en el área de una filosofía abstracta y en la metafísica. Otros se vuelven agnósticos , diciendo que ellos “no saben” si existe Dios. Aquellos que aceptan la existencia de Dios, lo hacen a menudo pasivamente, meramente porque a ellos se les enseñó eso desde niños. A algunos no les importa. Tales personas probablemente no pueden ser movidas de su apatía.

Los ateos concluyen que Dios no existe. Esas personas representan una categoría especial que Dios describe como, “Dijo el necio en su corazón: No hay Dios” (Sal. 14:1). Esta escritura se repite en el Salmo 53:1. Este folleto explicará por qué Dios llama “necios” a los ateos.

Treinta y cinco años atrás. Yo aprendí de pruebas absolutas que Dios existe. Mi estudio duró 2 ½ años. Vine a darme cuenta que no tenía que aceptar su existencia “en fe”. Desde ese tiempo, la ciencia ha aprendido mucho más y el “caso” de la existencia de Dios se ha vuelto mucho más fuerte que en tiempo alguno de la historia. Este folleto presenta innumerables pruebas absolutas e inmutables de que Dios EXISTE. ¡Después de leerlo, usted nunca más dudará la respuesta a estas grandes preguntas! Algunas pruebas lo asombrarán. Otras lo inspirarán. Aun otras lo sorprenderán o aun lo excitarán. Todas ellas lo fascinarán con su simplicidad. Examinaremos primero algunas pruebas tradicionales y después consideraremos el material que descansa en el filo agudo del entendimiento científico, antes de retornar a pruebas establecidas. Usted aprenderá de la biología, astronomía, química y ,matemáticas.

¿Creación o Evolución?

Hay una pregunta totalmente importante que es inseparable de la pregunta de la existencia de Dios. La pregunta de si la vida en la tierra existe a causa de una suerte y azar ciego y mudo a través de la evolución, o a causa de una creación especial por un Ser Supremo, no puede ser evitada al estudiar la existencia de Dios. ¿Evolucionó toda la vida en la tierra a través de millones de años como los evolucionistas declaran—o un Dios Todopoderoso es el autor de la vida en la creación? La mayoría de las personas asumen que la evolución es

Yo aprendí que toma mucha más “fe” creer en el cliché intelectual y mito evolucionista de moda que creer en la existencia de Dios. En efecto, yo aprendí que ¡ la evolución está basada enteramente en fe , porque no se han encontrado pruebas o hechos para respaldarla!

Fe y Pruebas

La fe juega un papel en la vida de un Cristiano. Para cada persona que verdaderamente quiere buscar a Dios y aprender a complacerlo a El, note: “Pero sin fe es imposible agradar á Dios; porque es menester que el que á Dios se allega, crea que le hay , y que es galardonador de los que le buscan”. (Heb. 11:6). La fe es vital para un Cristiano. En efecto, sin fe, nadie puede complacer a Dios. Note, ese versículo dice que aquellos buscando a Dios “ crea que le hay ”. Una creencia profunda en Dios quien “galardona” a quienes “lo buscan”, se requieren PRUEBAS de su existencia. Después de que se han establecido las pruebas, entonces— y solo entonces —puede uno tener fe—confianza absoluta—de que lo que él hace está siendo registrado en la mente de Dios, para ser recordado cuando él reciba su recompensa. Si usted duda que Dios existe, porque las pruebas de esa existencia no han sido establecidas firmemente, entonces, bajo fuego, su fe se desvanecerá o desaparecerá.

¿Pero Cuál Dios?

Lo que la Ciencia Nos Dice

Estemos dispuestos a examinar la ciencia. Cuando razonamos no suponemos o tenemos esperanza de algo. Los hechos indisputables permanecen. Veremos los hechos desde un amplio arreglo de diferentes tipos de ciencia. Los hechos demostrarán que un Ser Supremo y todopoderoso, de inteligencia infinita, suministra pruebas suficientes que remueven toda duda de que El existe. La Biblia son las instrucciones de Dios para la humanidad. El espera que todos los que estamos dispuestos a leer la Biblia , “ Examinadlo todo; retened lo bueno” (I Tes. 5:21). Seguramente éste Dios no esperaría que nosotros asumiésemos Su existencia, mientras nos instruye a ¡examinar todas las cosas desde Su Palabra! Antes de comenzar éste estudio, recuerde, ¡ las presunciones no cuentan ! Ni las supersticiones, mitos o tradiciones basadas en la ignorancia! Solo acepte pruebas . ¿Qué se puede saber de la ciencia? Piense racional y claramente. ¡Después acepte lo que pueda ser comprobado!

El Reloj Más Perfecto

Usted tiene probablemente un reloj. Sin éste, usted estaría perdido en un mundo que demanda que la gente “esté a tiempo.” Algunos relojes son más exactos que otros, ¿Cuán exacto es el suyo ? ¿Cuánto tiempo hace que perdió un segundo ? Cuando esto sucede, usted lo ajusta, haciendo el ajuste de una fuente más exacta. Esta fuente, cualquiera que sea, es también imperfecta y tiene que ser actualizada regularmente aunque no tan a menudo, para estar en acuerdo con el Reloj Maestro de los Estados Unidos en el Observatorio Naval en Washington, D.C. Por muchos años, hasta 1967, los astrónomos del Observatorio Naval “observaban” el movimiento de la tierra en relación a los cielos, para medir el tiempo

exactamente. Todos los relojes en éste país fueron puestos en relación a esas medidas muy precisas. ¡Fue Dios quien hizo éste Reloj Maestro del Universo! El puso los cielos en movimiento y la humanidad aprendió como usar esa asombrosa exactitud. Con lo maravilloso que es ese Gran Reloj, la historia no acaba allí.

En 1967, los científicos construyeron un “Reloj Atómico.” Ese reloj usa átomos de cesio 133 porque esos átomos oscilan (vibran) a una tasa de 9,192,631,770 veces por segundo. Esto produce una exactitud de ¡UN SEGUNDO CADA TREINTA MILLONES DE AÑOS! ¿No amaría usted un reloj con tal exactitud? Los átomos de cesio 133 nunca varían ni una sola vibración. Son estables—constantes—dignos de confianza—y no puede ser un accidente de la naturaleza que solamente “sucede” para que su exactitud siempre sea la misma. Dios tuvo que diseñar la complejidad y confiabilidad de esos átomos. Ninguna mente honesta puede creerlo de otra forma. Los hombres aprendieron simplemente a capturar lo que Dios diseñó, para usarlo en la medida del tiempo. Una vez más, la historia continúa.

¡Quienes dudan deben considerar esto! Los científicos en Boulder, Colorado, en el Instituto Nacional de Estandares y Tecnologias, han construido un reloj optico que es mas preciso. ¿Como? Midiendo el tiempo con luz. El tiempo ahora es medido en lo que es un millon de billones de un segundo. Estos relojes usan lasers e iones de mercurio en sus “corazones” para contar la cantidad de

veces que ellos vibran por segundo. Frecuencias opticas oscikan un millon de veces por segundo. Usando lasers eiones de mercurio “frío”, los científicos han aparejado la precisión de Dios para medir mejor el tiempo. Los relojes ópticos solo pierden UN SEGUNDO CADA 30 BILLONES DE AÑOS . ¡Esto es 1,000 veces más exacto que los relojes atómicos!

Todos los relojero humanos usan precisión extraordinaria en su trabajo. Los relojes de cuarzo miden el tiempo contando el número exacto de oscilaciones de cristales de cuarzo a través de un contador digital. Los relojes digitales usan las oscilaciones de cristales de cuarzo o líneas de poder (60 ciclos por segundo en los Estados Unidos), pero pueden también contar a través del uso de contadores digitales. Los relojes abuelo usan el balanceo de un péndulo, una vez cada segundo y son registrados por engranes de metal dentro del reloj para mantenerlo a tiempo.

Con el movimiento de los cielos, los hombres han aprendido a capturar la exactitud de los átomos de cesio 133 y el movimiento de iones de mercurio frío para contar el tiempo. Su número de oscilaciones por segundo nunca varía. ¿Podía ese orden perfecto ser el producto de un accidente ?

En resumen, solo con gran cantidad de tiempo y esfuerzo, los relojeros más finos en el mundo, pueden a lo más, diseñar varios tipos de relojes relativamente imprecisos . ¿Podría una persona honesta, de mente sana creer entonces que los tres relojes más precisos —los cielos, los relojes atómicos y los relojes ópticos—surgieron por accidente ? En otras palabras ¿estamos creyendo que mientras que los sofisticados relojes diseñados por humanos requieren el esfuerzo e ingenio de hombres inteligentes y habilidosos para crearlos, mientras que el reloj de aun más sofisticada precisión y diseño se desarrolló por sí mismo ? ¡Completamente ridículo!

Usted ha visto la PRUEBA ABSOLUTA de que solo el “Relojero Más Grande” pudo haber diseñado ese “reloj más grande”.

La Gran Prueba de la Creación

Hemos establecido que la creación demanda un Creador. Los siguientes párrafos introducen algunas asombrosas pruebas científicas de la creación. La teoría de la evolución es corta, llena de inconsistencias. Los evolucionistas han echado mano de muchas teorías, dentro de la teoría total de la evolución, en un intento de explicar el origen de las plantas, los animales, los cielos y la tierra. Una y otra vez, esos “teóricos” tratan de explicar como evolucionó la vida a partir de la materia inanimada a formas de vida más complejas, hasta que alcanzó el pináculo—los seres humanos. Pero, como escribió un geólogo, “Debe ser significativo que casi todas las historias evolucionistas que yo aprendí como estudiante… han sido desenmascaradas” (Dr. Derek V. Ager, Departamento de Geología del Colegio Imperial, Londres, La Naturaleza del Registro de los Fósiles, Procedimientos de la Asociación Geológica ., Vol.. 87, 1976. pp. 1132-1133).

Quizás la razón más grande por la que muchas teorías dentro de la teoría total de la evolución se han colapsado es porque contienen lógica terrible que requiere grandes saltos en la fe para creerla. He aquí un ejemplo de una teoría “desenmascarada”.

“Muchos evolucionistas han tratado de argumentar que los humanos son 99% químicamente similares a los monos y las pruebas de precipitación sanguínea indican que el chimpancé es el pariente más cercano de la gente. Pero referente a esto, debemos observar lo siguiente: ‘La química de la leche indica que el burro es el pariente más cercano del hombre.' ‘Las pruebas del nivel del colesterol indican que la serpiente es el pariente más cercano del hombre.' ‘La química de las enzimas de las lágrimas indican que el pollo es el pariente más próximo del hombre.' ‘Sobre la base de otro tipo de prueba química de la sangre, el fríjol mantequilla es el pariente más cercano del hombre'” (Morris. Henry M. El Crepúsculo de la Evolución , Grand Rapids: Baker Book House, 1967).

La Complejidad de la Vida

Todo mundo ha sido testigo de explosiones ¿Ha visto usted una explosión ordenada? ¿O una explosión que haya creado un reloj? ¿O una que haya producido una sola cosa de diseño exquisito—en vez de un cierto resultado de caos y destrucción? Si usted arroja un millón de granadas de mano ¡usted podrá ver que producen caos y destrucción millones de veces! Nunca habría una excepción.

Considere las citas siguientes que involucran la posibilidad de una explosión creando el reino entero natural de la vida alrededor nuestro en la tierra.

El Dr. B. G. Ranganathan dice: “…la probabilidad de que la vida se originase por accidente es comparable a un diccionario completo que se hubiese creado como resultado de la explosión de una imprenta” (¿Orígenes?, p. 15). Y esto solo habla de la posibilidad de cualquier tipo de vida y no las formas más complejas tales como grandes animales o seres humanos —solamente de todos los diferentes tipos de vida que hoy existen.

Otro científico, Sir Fred Hoyle, un astrónomo inglés y profesor de astronomía en la Universidad de Cambridge, declaró, “La posibilidad de que altas formas de vida hayan emergido de esa manera es comparable con la posibilidad de que un tornado pasando a través de un deposito de chatarra pudiese ensamblar un Boeing 747 de todos los materiales existentes en el patio” ( Naturaleza , Vol. 294, 12 Nov. 1981. “Hoyle sobre la Evolución ” p. 105).

La Vida Requiere un DADOR DE VIDA

¿Qué acerca de la presencia de toda la vida en la tierra hoy? ¿De dónde vino? ¿Cómo está aquí? La Biblia declara que Dios creó toda la vida durante los primeros seis días de la semana de la creación de Génesis 1. ¿Es esto verdad, o la vida vino a la existencia por sí misma? Como con el Uranio 238, y su momento probable de comienzo, el gran patrón de la vida es que ésta solo puede venir de otra vida preexistente. Esa es la Ley de la Biogénesis. Todos los estudiantes del primer año de biología la conocen. Cuando examinamos diminutos organismos, como protozoarios y bacterias, se puede comprobar que la vida solo viene de la vida . Hay muchos tipos de vida, pero cada una continúa reproduciéndose en el mismo género una y otra vez. Esto es indisputable.

La vida nunca puede venir de objetos inanimados (no vivientes). Los evolucionistas teorizan que los objetos inanimados, bajo ciertas condiciones desconocidas en el brumoso pasado, de alguna manera, espontáneamente dieron nacimiento a formas de vida muy primitivas. Esto presenta un enorme problema para cualquiera familiarizado con la naturaleza y la complejidad de simples células.

Los biólogos entienden que todas las células solo pueden venir de células preexistentes. He aquí el por qué. Las células, en su forma más simple y rudimentaria son extremadamente complejas. Considere: “El organismo más simple capaz de vida independiente, la célula bacteriana prokargote , es una pieza maestra de complejidad en miniatura la cual hace que una nave espacial parezca de baja tecnología” ( Darwin a Prueba , Philip Jonson, p. 102). La cita siguiente es igualmente poderosa en explicar tanto la complejidad de la célula como su origen: “La célula necesita todas sus partes básicas con sus variadas funciones, para sobrevivir: por lo tanto, si la célula hubiese evolucionado, significaría que billones de partes habrían venido a la existencia al mismo tiempo, en el mismo lugar, y después simultáneamente juntarse en el orden preciso” ( ¿ Orígenes?, Ranganathan, B.G., p. 15).

¿Ignorarán los escépticos la verdad de que es imposible tener vida sin un DADOR DE LA VIDA ? Solo Dios tiene vida inherente en Sí mismo. Esto es, después de todo, lo que lo hace Dios. Nadie creó a Dios, porque El tiene Vida inherente en Sí mismo. Pero ¿es éste Dios simplemente algún tipo de poder ciego, algún tipo de “primera fuerza” muda? Razonemos juntos.

La Extraordinaria Mente Humana

¡Deténgase y piense! Considere todas las obras de la naturaleza en torno suyo—tanto en la tierra como en los cielos. Primero , considere los planetas, estrellas y galaxias. Cada una es en sí misma maravillosa. Segundo , considere todas las especies de plantas que existen hoy sobre la tierra. Son millones, diversas en color, forma, belleza, en longitud de vida, etc. Yo he pasado mucho de mi vida estudiando y sembrando muchos géneros de plantas. ¡La brillantez de sus variados diseños y propósitos nunca cesa de maravillarme! Yo estoy más fascinado con esas plantas vivientes que con las estrellas y otros objetos que existen en los cielos. Una nota colateral debe de considerarse en éste punto. La totalidad de los alimentos que existen en la tierra hoy están perfectamente diseñados ya sea para

consumo animal o humano. Están construidos para que contengan justamente las cantidades correctas de los diferentes elementos necesarios para sustentar varias formas de vida. Cada vez que el hombre trata de alterar o mejorar los alimentos, parece que los contamina, arruina, desvitaliza, inyecta veneno, o de alguna manera reduce su perfección a algo inferior de lo que antes era. Si la humanidad pudiera solamente dejar los alimentos solos, y comérselos como Dios los creó, las enfermedades y toda forma de desnutrición y enfermedades humanas desaparecerían.

La germinación, crecimiento, desarrollo y maduración de las plantas hacia todo tipo de alimentos, disponibles para los seres humanos, representa su propia serie de milagros muy complejo para relatarlos aquí. Esto dominaría un folleto más allá de un punto de vista superficial.

¡Pero piense! ¿Quién es más inteligente, Dios—quien hizo los alimentos perfectos, o los hombres—quienes encuentran toda manera posible de alterar y degradarlos antes de consumirlos? Tómese el tiempo para considerar esta pregunta.

Tercero , considere el casi un millón de diferentes tipos de criaturas (mas los varios millones estimados de géneros adicionales de insectos). Porque esas criaturas son animadas, ellas son aun más maravillosas y fascinantes que el mundo de las plantas. Su diversidad en color, forma, tamaño, belleza, longitud de vida, etc. Es comparable a las plantas.

¿Cuál es el punto? Tan fascinantes, maravillosas, hermosas y asombrosas son todas las cosas descritas aquí, seguramente nada es tan asombroso como la MENTE HUMANA. Esta es absolutamente el pináculo de todos los organismos vivientes. Nadie puede dudar esto.

Un Gran Paso Más Allá

¡Considere lo que hemos discutido acerca del universo y su contenido—incluyendo estrellas, planetas, galaxias, plantas, animales, humanos y la mente humana!

Asuma por un momento que usted tiene el poder para crear cualquier cosa que usted desee. ¿Piensa usted que podría haber creado esto con más belleza, majestad, diseño, tamaño, precisión de ingeniería y magnificencia de usted mismo, sin ayuda de una sola persona adicional? Recuerde, usted no tendría un patrón para copiar. Usted sería “de usted mismo.”

¿Sería usted capaz de diseñar aproximadamente un trillón de galaxias, cada una conteniendo un promedio de 100 billones de estrellas— sin patrón alguno para copiar, cómo lo haría ? ¿Pensaría usted en crear la luz y hacer que ésta viajase a 300,000 kilómetros por segundo? ¿Podría usted hacer que el sonido se moviese a 1,060 kilómetros por hora? ¿Podría usted crear cada tipo de átomo conocido por la ciencia e incluir cada partícula sub atómica dentro de ellos? ¿Pensaría usted entonces en que tiene la habilidad para intercalar varios átomos en moléculas complejas capaces de servir a un gran número de propósitos de indescriptible complejidad?

¿Pensaría que usted mismo es capaz de diseñar millones de plantas—muchas de las cuales son absolutamente interdependientes una de otra? ¿Se daría entonces a la tarea de diseñar sin un solo patrón que seguir, varios millones de animales e insectos, los cuales no solo son perfectamente interdependientes unos con otros, pero también interdependientes con, y dependientes del mundo entero de las plantas? ¿Podría usted entonces poner todo el alimento, tanto para plantas y animales en su lugar, para que ellos pudiesen ser perfectamente sustentados a través de cualquier tiempo que usted les haya asignado de existencia? Yo podría seguir así y así, pero usted capta el punto.

Ahora, ¡sea cuidadoso! Tal como usted no quiere insultarse a sí mismo creyendo que su mente es el producto de la pura suerte, asegúrese de que usted no insulta a Dios sugiriendo que todo el universo y su contenido podrían haber venido a la existencia— ¡enteramente por ellos mimos! Si hay ateos ignorantes y tontos dispuestos a creer que todo esto ocurrió por sí mismo, entonces la gente honesta e inteligente nunca creería tal bobería, ¡simplemente porque hombres ignorantes lo afirman!

A través de la razón y pura claridad de lógica, tenemos ahora pruebas absolutas de que solo un Gran Ser de Inteligencia Superior pudo ser el Diseñador y el Arquitecto del universo entero y de toda la vida compleja dentro de élla—¡incluyendo el pináculo de Su creación, su mente humana!

La Probabilidad de una Tierra

Hagamos un viaje imaginario a la luna y miremos la tierra. Considere todo lo que dejamos atrás en nuestro viaje. ¿Cuáles son las probabilidades matemáticas de que la tierra, con todas sus plantas, animales, ecosistemas y compleja interdependencia pudiesen haber venido a existir por sí mismos?¿Cuáles son las probabilidades de que esto pudiese haber sucedido alguna vez? Numerosos científicos han reconocido la posición improbable de la ubicación de nuestro planeta en el sistema solar, en relación a su luna. Por ejemplo, si la tierra estuviese un 10% más lejos del solo se congelaría o si estuviese 10% más cerca del sol rápidamente se quemaría. Si estuviese un 20% más cerca de la luna, dos veces al día olas se levantarían olas de marea de 35- 50 pies que inundarían de aquí para allá la mayor parte de la superficie de la tierra a gran velocidad.

El Dr. Hugh Ross, Ph. D., se sentó y cuidadosamente ejecutó un extraordinario cómputo matemático complejo. El tomó 123 parámetros separados (factores), los cuales tuvieron que estar presentes para que existiese la tierra, que tenían que haber venido juntos—“solo sucedieron”—por sí mismos.

Algunos de esos parámetros necesitan ser aquí listados para comenzar a apreciar la complejidad de sus cálculos.

El calculó un valor exacto para tamaño de galaxia, tipo, ubicación, nacimiento del sol, proximidad de la nébula solar a una erupción de súper nova, número de lunas, masa y distancia desde las lunas, fuerza de las mareas, inclinación del eje del planeta, distancia planetaria de las estrellas, distribución global de los continentes, grueso de la costra terrestre, transparencia atmosférica, presión, viscosidad, nivel de bióxido de carbono, cantidad de cloro, cobalto, cobre, flúor, níquel, potasio (y muchos otros elementos en la corteza terrestre), tasa de oxígeno a nitrógeno, actividad volcánica y muchas más. Después el Dr. Ross ejecutó un cómputo matemático final antes de llegar a la conclusión final de las oportunidades de que el universo entero produjese aun una tierra.

Los resultados de sus cálculos—el encontrar todos los 123 parámetros en una sola tierra son: “menos de una probabilidad en 10 a la 139º potencia (diez mil trillones de trillones de trillones de trillones de trillones de trillones de trillones de trillones de trillones de trillones de trillones) existe de que uno de tales planetas pudiese existir en algún lugar del universo.” ¡Esto representa un montón de ceros! El número más grande conocido por los matemáticos es un veintillón—o un uno con 63 ceros. Un cuatrillón tiene quince ceros y un quintillón tiene 18 ceros . Tan gigantes como son esos números, las probabilidades de que una tierra apareciese en algún lugar del universo representa un número tan inmensamente largo como para dejar enano un cuatrillón. ¡Entienda! El universo es inseparable de las leyes de las matemáticas.

En otras palabras, la aparición de una sola tierra en algún lugar del universo es una probabilidad absolutamente imposible. ¡Cualquier matemático que se aprecie admitiría que la tierra fue creada exactamente como la vemos!

Al Escéptico

Entre las personas educadas en el Mundo Occidental, el término popular para aquellos que rehúsan aceptar la autoridad de un Dios Todopoderoso, es “deístas,” “racionalistas,” o más popularmente “altos críticos.” La Biblia enseña que “Por cuanto la intención de la carne es enemistad contra Dios; [es hostil] porque no se sujeta á la ley de Dios, ni tampoco puede” (Rom. 8:7). Esta es la tendencia natural de todos los seres humanos—incluyéndolo a USTED —y la mayoría nunca lo creerían o lo admitirían. (Vea Jeremías 17:9) No hay prueba, evidencia, hecho, lógica o fuerte razonamiento que pudiese hacer que alguien quien NO ESTA DISPUESTO a hacer a un lado su naturaleza natural automática, prejuiciosa en contra de la creencia y en rendirse a la autoridad de

un Dios amoroso, para hacerlo así. Lo natural y el prejuicio en contra de la creencia de un Dios Todopoderoso, quien les dice como vivir , ¡es suficiente para evitar que la mayoría admitan las pruebas contenidas en éste folleto!

¿Qué hará usted?

En su folleto ¿Existe Dios? Herbert W. Armstrong concluyó con ésta declaración bajo el subtítulo “El Reloj Maestro del Universo”. “Pero entonces usted, Sr. Escéptico—usted mira en el vasto y gran cielo del RELOJ MAESTRO del universo, el cual nunca pierde un segundo—el reloj perfecto por el cual debemos constantemente poner todos nuestros relojes imperfectos hechos por el hombre—y usted me dice que ‘¡Todo eso SUCEDIÓ!' ¡Que no hubo un Gran Relojero! Ninguna MENTE Maestra pensó y ni aun planeó ese vasto universo ni lo trajo a existir, que no puso cada estrella y cada planeta en su sitio e inició la multitud de cuerpos celestiales navegando a través del espacio, cada uno en su órbita prescrita en su precisión ordenada. Que no los modeló ni los puso juntos, que no les dio cuerda ni inició su carrera. Que no hubo inteligencia—ni planeación—NI CREACIÓN—¡Ni Dios! ¡Saque usted sus propias conclusiones!   Cortesía: http://www.thercg.org/es/folletos/dge-es.html

 

En la historia más reciente se puede reconocer a uno de los más importantes estudios epidemiológicos, el famoso Estudio de Framingham, el cuál ha sido sinónimo de los más reconocidos avances hechos en la prevención de la enfermedad cardiaca en Estados Unidos y el mundo; 50 años de recolección de información de los residentes de Framingham han producido más de 1000 artículos científicos, que identifican los principales factores de riesgo asociados a enfermedad cardiaca, infarto cerebral y otras enfermedades; estos hallazgos, produjeron una revolución en la salud preventiva que cambió para siempre la manera en que la comunidad médica y el público en general mira la génesis de las enfermedades. Dentro de los factores de riesgo identificados se pueden citar como los más importantes los altos niveles de colesterol (LDL) y la hipertensión arterial, a la vez que fueron identificados algunos factores de riesgo subyacentes ligados al estilo de vida, como la dieta rica en lípidos y el sedentarismo, además se pudo demostrar que los fumadores tenían un riesgo aumentado de sufrir infarto cardiaco o muerte súbita.

Tomado de:  
UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA FACULTAD DE MEDICINA . GESTION E INVESTIGACIÓN EN SALUD III. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACION. CIGES.

Un equipo de minerólogos del Museo de Historia Natural de Londres, dirigido por el británico Chris Stanley, ha encontrado en una mina del valle de Jadar, en Serbia, un mineral al que han denominado jadarita y que comparte las características de la famosa kriptonita que anulaba los poderes de Superman.
   En la película de 2006, El regreso de Superman, Lex Luthor, el archienemigo del famoso héroe del comic, roba un fragmento del mineral verde sobre el que hay un rótulo que dice: hidróxido de silicato de sodio litio boro. Esta es también la composición de la jadarita, un mineral que podría tener usos comerciales si se encontraran suficientes yacimientos. Sólo se diferencia de la kriptonita en que es blanca en vez de verde, granulada y no emite radiación alguna.

Para identificar su estructurá se necesitó un sofisticado análisis que se realizó en el Consejo Nacional de Investigación de Canadá. La sorpresa surgió al comprobar que su composición era la misma que la inventada para el film. ¡Que tal¡

Cortesía: Muy interesante

“Hacia el final de la investigación hice una búsqueda por internet usando la fórmula química del mineral (sodio, litio, boron, silicio e hidróxido) y me sorprendió descubrir ese mismo nombre científico pero escrito en el caso de un robo de piedras que contenían criptonita por parte de un tal Lex Luthor “, dijo el doctor Chris Stanley, encargado de la investigación.

Sin saberlo, Stanley había ingresado al sitio en internet de la película “El regreso de Superman”, en cuya trama se narraba el componente con el cual el archienemigo de Clark Kent planeaba derrotar al invencible superhéroe y dominar el mundo.

Stanley aclaró que se trata de una piedra inocua y que a diferencia de la usada en Superman no posee color verde ni tampoco fluorita, además de presentarse en una forma polvorosa.

Sin embargo, la ausencia de Krypton, un gas usado para algunas lámparas incandescentes, impedirá que la piedra sea llamada criptonita, pese a respetar la composición química usada por los malechores interesados en derrotar al Hombre de Acero”.

• ¿Qué es la gasolina sin plomo ?
• ¿Por qué está remplazando a la gasolina con plomo?
• ¿Qué son los octanos de las gasolinas?

En los motores de combustión de los automóviles actuales, se queman hidrocarburos (gasolina) para obtener la energía propulsora. Como consecuencia de esto, a través de los tubos de escape de los vehículos, se expulsan a la atmósfera substancias que contribuyen a su contaminación. Entre otras hay:

Para reducir las cantidades emitidas, desde hace unos años los coches incorporan un dispositivo denominado conversor catalítico o "catalizador".

Los gases procedentes del motor atraviesan el conversor catalítico antes de ser expulsados a la atmósfera. En el interior del mismo hay una sustancia denominada catalizador (con frecuencia platino, rodio u óxidos de metales de transición) que facilita la transformación de las substancias contaminantes en otras que no los son tanto.

Los conversores catalíticos son muy efectivos lográndose unas reducciones del orden del 85% en la emisión de gases contaminantes.

Además del precio (los metales de los que se hacen son caros), otro inconveniente de los conversores catalíticos es que son incompatibles con los aditivos antidetonantes que contengan plomo. Aditivos de los combustibles como el tetrametil plomo(Pb(CH3)4), usado como agente antidetonante, "envenenan" el catalizador inutilizándolo. Este hecho es el responsable de que simultáneamente a la aparición de los conversores catalíticos haya sido necesario desarrollar combustibles sin plomo. Estos combustibles incorporan otros aditivos antidetonantes que, como el metil t-butil eter (MTBE), no contienen plomo.

    Cuando se quema la gasolina en el interior del cilindro del motor del automóvil, la explosión debe se tal que empuje al pistón de forma suave y continua. Si la combustión es demasiado rápida, se produce una detonación que hace que el pistón reciba un golpe brusco y se reduzca la eficiencia del motor.
    El índice de octano de una gasolina es una medida de su capacidad antidetonante. Las gasolinas que tienen un alto índice de octano producen una combustión más suave y efectiva. El índice de octano de una gasolina se obtiene por comparación del poder detonante de la misma con el de una mezcla de isooctano y heptano. Al isooctano se le asigna un poder antidetonante de 100 y al heptano de 0. Una gasolina de 97 octanos se comporta, en cuanto a su capacidad antidetonante, como una mezcla que contiene el 97% de isooctano y el 3% de heptano.

ENTREVISTA: CAMPUS PARTY

on Hu Oh, director del Centro de Investigación de "Hubo Lab", expone su visión sobre el futuro de la robótica
 
Albert Hubo fue ayer la sensación del Campus Party. Uno de sus creadores, el coreano Jon Ho Oh, responsable de la empresa coreana de robótica Hubo Lab, explica algunos detalles del robot y relata sus impresiones sobre el futuro de los androides. Consulta el vídeo de la entrevista en el Campusblog.

¿Qué habilidades tiene Albert Hubo?
Albert Hubo es un prototipo de androide humano. Tiene rostro de aspecto humano y cuerpo de robot. Puede caminar y moverse como un humano, puede hablar y simular expresiones faciales y mover los cinco dedos de la mano. Todo ese conjunto de cosas representan a Albert Hubo.

¿Cuáles son los próximos avances pensados para Albert?
Albert Hubo todavía se mueve torpemente y camina muy despacio. A veces, le lleva tiempo recuperar su posición inicial. La próxima versión será más ligera y rápida e intentaremos que sea más segura y estable. Esa es nuestra próxima meta.

¿Existe una tendencia hacia la humanización de los robots?
Albert Hubo está hecho a semejanza de un humano, pero no es el único modo de crear robots. Existen muchas posibilidades para crear diferentes robots y humanizar robots es una de ellas.
Este tipo de robots atrae mucho la atención de la gente. Les gusta mirarlos porque están muy acostumbrados a verlos en películas. Se trata de fantasía y, cuando están cara a cara con este tipo de robots, creen que es magia. Esa es la esencia de crear estos robots en nuestros días.

¿Por qué se eligió Albert Einstein para el diseño del robot?
En primer lugar, porque Albert Eistein es la persona más famosa del mundo. En cualquier parte del mundo saben quién es Albert Einstein y la gente reconoce su cara. Incluso los niños, al ver el robot, dicen: "¡Es Albert Einstein!".
En segundo lugar, Albert Hubo nació en 2005 cuando se celebraba el aniversario de la teoría de la relatividad. Así que decidí conmemorar su aportación a la humanidad.

¿Cómo prevé el futuro de la robótica?
Actualmente existe una gran cantidad de humanoides en el mundo, pero aún no se han comercializado. Espero que, en cuatro o cinco años, consigamos hacer de Hubo un robot más robusto y estable para que sirva de utilidad en exposiciones públicas. Espero que Hubo encabece el futuro de lo humanoides.

ELPAIS.com -

En actitud de reposo y envuelto en la bruma de Sichuan, provincia al sureste de China, se levanta el Buda Gigante de Leshan, el más alto del mundo construido en piedra. La efigie, de 71 metros de altura y 28 de ancho, está excavada en la cima de la montaña de Lingyun, en la confluencia de tres ríos: Minjiang, Qingyijiang y Daduhe, lo que hace que la mejor manera de verlo sea acercándose en barco.

Es famosa no sólo por su bonito paisaje, sino también por la aparición del sol, un mar de nubes, el esplendor budista y su farol sagrado. En la Montaña Emei la vegetación es especialmente atrayente y se encuetran especies raras. Su construcción comenzó en el año 713, durante la dinastía Tang, y se prolongó durante 90 años. De su enorme tamaño dan cuenta algunos datos curiosos: su cabeza, de diez metros de ancho, está cubierta con un singular peinado compuesto por 1.021 moños, y en cada uno de sus pies podrían sentarse más de 100 personas. En 1996 fue declarado Patrimonio de la Humanidad, y hace poco fue sometido a una profunda restauración. La población local suele referirse a él, muy adecuadamente, con la frase “la montaña es el Buda, el Buda es la montaña”.

Científicos han encontrado evidencia de la existencia de un extensor depósito de agua debajo del Este de Asia. Tendría, al menos, el tamaño del Océano Ártico.
 Se trata de la primera vez que se recoge evidencia de una cantidad tan grande de agua en una capa profunda del planeta. El descubrimiento fue hecho por un sismólogo de la universidad de Washington en St. Louis, llamado Michael Wysession y un estudiante graduado, Jesse Lorenzo. Su trabajo será publicado en una monografía por la unión geofísica americana.

El estudio realizado por este equipo se baso en el análisis de más de 600.000 sismogramas, que registran las ondas generadas por los terremotos y que viajan alrededor del planeta. Michael y Jesse notaron que debajo de una zona de Asia las ondas sísmicas parecían retrasarse o atenuarse. Este efecto guarda relación con la presencia de agua, ya que este líquido retarda la propagación de las ondas.

¿Cómo llego el agua hasta ahí? La explicación es demasiado compleja para este articulo, peor básicamente se debe a que cuando una placa tectónica del fondo marino compuesta por rocas muy húmedas se “hunde” a través de los siglos en el manto, el calor del interior terrestre la transforma en vapor. De esta manera escapa de las rocas hacia arriba, hasta alcanzar una zona más fría donde se transforma en líquido y se estanca formando lagos subterráneos.
Cortesía: Neoteo

La proclamación de los vencedores se llevó a cabo en un espectáculo de luz, música y famosos en el mayor estadio de la capital portuguesa, por iniciativa de la Fundación creada por el suizo Bernard Weber, padre del proyecto.

La ceremonia, a la que asistieron el presidente de Portugal, Anibal Cavaco Silva, y su primer ministro, José Sócrates, fue presentada por el actor británico Ben Kingsley y la actriz india Aishwarya Rai, Miss Mundo 1994, a los que al final se sumó la norteamericana Hillary Swank.

Una galería de personalidades, integrada por el astronauta Neil Armstrong, el futbolista portugués Cristiano Ronaldo y el ex director español de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza, se turnó en la tarea de anunciar los nombres de los ganadores.

Los 21 países que aspiraban a que sus monumentos engrosaran la lista de las 7 maravillas enviaron al estadio de la Luz de Lisboa delegaciones oficiales integradas por miembros del gobierno y alcaldes, que en el caso de los seleccionados fueron quienes en el escenario recogieron la placa conmemorativa de la distinción.

Weber, el aviador y productor de documentales, que lanzó la idea de las maravillas en 1999, quería reemplazar la lista dada a conocer por historiadores y poetas griegos casi 200 años antes de Cristo.

Las construcciones que figuraban en ella, a excepción de las pirámides de Giza, que fueron destruidas en su mayor parte por cataclismos, eran el faro de Alejandría, el templo de Artemisa, la estatua de Zeus, el Coloso de Rodas, los jardines colgantes de Babilonia y el Mausoleo de Halicarnaso.

Weber anunció en la gala de Lisboa que se propone ahora lanzar otro concurso para escoger las 7 maravillas de la naturaleza que se sumarán a las realizadas por la mano del hombre.

En el espectáculo organizado para revelar los resultados de la votación se proyectaron vídeos de las maravillas antiguas y modernas en pantallas gigantes y efectos holográficos que presenciaron cerca de 40.000 espectadores.

Los monumentos ganadores del concurso son estos:

LA GRAN MURALLA CHINA

PETRA (Jordania)

EL CRISTO REDENTOR (Brasil)

MACHU PICCHU

CHICHÉN ITZÁ (México)

EL COLISEO DE ROMA

TAJ MAHAL (India)

“Siete nuevas maravillas”  Enriquecen la cultura universal

  ENTREVISTA: BEBSABÉ DUQUE
LISBOA, JUL   (EFE)

Una investigación, realizada en el Laboratorio Nacional Brookhaven, ha demostrado que hombres sanos con bajos niveles de cierta enzima cerebral, exhiben rasgos de personalidad más agresiva, según el análisis de un cuestionario estándar sobre personalidad.

Esta investigación por neuroimágenes, en sujetos normales, no violentos, consolida la relación entre niveles bajos de una enzima cerebral, conocida como monoamina oxidasa A (MAO A), y un comportamiento agresivo, una relación que ha sido tema de investigación desde hace más de dos décadas.

"Nuestro estudio proporciona evidencia de una asociación entre el nivel de MAO A cerebral y rasgos de personalidad agresiva en individuos normales", subraya la investigadora Nelly Alia-Klein (del Laboratorio Nacional Brookhaven). Si este modelo es probado con éxito en individuos que realmente presentan un comportamiento agresivo o antisocial, por ejemplo violencia doméstica, podría desembocar dentro de unos años en una intervención farmacológica contra la agresión anormal.

Los investigadores determinaron la actividad de la MAO A cerebral en 27 voluntarios varones sanos, no violentos, usando tomografía por emisión de positrones (PET, por sus siglas en inglés). Esta técnica utiliza una molécula marcada con un trazador radioactivo que se une a la MAO A del cerebro, pudiendo así ser medida cuantitativamente con la PET. Los sujetos también contestaron un cuestionario estándar con 240 preguntas, que permitió a los investigadores determinar el perfil de personalidad de los hombres, y no simplemente su tendencia a la agresión.

El principal hallazgo del estudio es que los sujetos con niveles más bajos de actividad de MAO A en el cerebro, fueron los que más contestaron "sí" a las preguntas sobre aprovecharse de otros, causarles malestar, tener mal genio, y ser de carácter vengativo. "Sólo la personalidad agresiva fue relacionada con la actividad de MAO A del cerebro, y no otras dimensiones de la personalidad", matiza Alia-Klein.

Es importante destacar que los fármacos inhibidores de la MAO son eficaces en el tratamiento de la depresión y no están asociados al comportamiento agresivo.

La investigación de Alia-Klein ha sido financiada por la Oficina de Investigación Biológica y Medioambiental, dependiente de la Oficina de Ciencia del Departamento de Energía de EE.UU., por el Instituto Nacional de Consumo de Drogas, y por la Alianza Nacional para Investigación de Esquizofrenia y Depresión.

Información: Amazings.com.

Gene Cooperman, profesor de Ciencias Informáticas de la Universidad del Nordeste, y su colaborador Dan Kunkle, no son la obra de un niño. Los dos han demostrado que bastan 26 movimientos para resolver cualquier configuración de un cubo de Rubik, un nuevo récord. Históricamente el mejor resultado demostrado contemplaba 27 movimientos.

Cooperman y Kunkle pudieron lograr este nuevo récord a través de dos técnicas primarias: utilizaron 7 terabytes de disco distribuido como una extensión de la memoria RAM, para poder albergar algunas grandes tablas y desarrollar una nueva y ultraveloz forma de computar los movimientos, e incluso grupos completos de movimientos, empleando la teoría matemática de los grupos.

Cooperman y Kunkle pusieron todas las configuraciones del cubo de Rubik en una familia de juegos de configuraciones. Luego buscaron el resultado de aplicar un solo movimiento a todas las configuraciones de una familia de juegos de configuraciones a la vez. Simularon esto en un ordenador a una velocidad de 100 millones de veces por segundo, usando una nueva técnica en la teoría matemática de los grupos.

En mayo del año 1997, Richard Korf, profesor de ciencias de la computación en la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), anunció que había encontrado las primeras soluciones óptimas al Cubo de Rubik. Su investigación demostró que la solución óptima media era de 18 movimientos y creyó que cualquier cubo podría resolverse en no más de 20 movimientos. Sin embargo fue incapaz de demostrar esto y nadie había podido demostrar nunca que podría resolverse en menos de 27 movimientos.

El programa primero hace un gran precómputo, y luego, con gran rapidez, en aproximadamente un segundo, encuentra una solución en 26 movimientos o menos para cualquier estado del cubo de Rubik.

Cooperman y Kunkle utilizaron las computadoras de Teragrid (teragrid.org) y de la Universidad del Nordeste.

El Cubo de Rubik, inventado a finales de la década de 1970 por el húngaro Erno Rubik, es quizás el más famoso de los puzzles combinatorios de su tiempo. La publicidad en su embalaje habla de miles de millones de combinaciones, lo que realmente es una subestimación. Hay de hecho, más de 43 trillones (millones de millones de millones) de estados diferentes que pueden alcanzarse desde cualquier configuración dada.

Cortesía: amazings.com

Ya existían cargadores con placas fotovoltaicas, pero no incluidas en el teléfono
PEKÍN.- La compañía china Hi-Tech Wealth ha desarrollado el que asegura ser el primer móvil que se recarga él solo con energía solar. Un panel fotovoltaico en la parte superior del aparato es la clave de este invento asiático.

Sólo se necesita una hora de sol. En este reducido espacio de tiempo el modelo S116 de la compáñía china Hi-Tech Wealth es capaz de funcionar hasta 40 minutos.

Modelo S116 con pantalla fotovoltaica.

La clave de este singular invento es la placa fotovoltaica situada en la parte superior del aparato que capta las emisiones de luz del astro que son útiles para recargar su batería.

Según fuentes de Hi-Tech Wealth, que suministra productos de telecomunicaciones en China para empresas como IBM, se trata de "la más avanzada tecnología en energía solar", un objetivo sobre el que llevan investigando, según Zhang Zhengyu, presidente de Hi-Tech Wealth, desde el año 2000.

El ejecutivo de la empresa señaló además que el período de vida de las baterías de estos móviles es 2.5 veces mayor que las actuales, característica que permitiría ahorrar gran cantidad de energía a un país con más de 400 millones de móviles.

El objetivo de la empresa este año es colocar en el mercado hasta seis modelos diferentes de móviles con esta nueva tecnología solar y otros 30 en el 2008.

El pasado mes de marzo, Hi-Tech Wealth expuso sus móviles en la mayor feria de electrónica y productos de telecomunicaciones del mundo, CeBIT, celebrada en Hanover (Alemania).

Una idea semejante presentó este año Motorola, que ya ha patentado una manera de recargar en parte las baterías a través de la propia pantalla del teléfono. Además, el concepto del cargador solar no es nueva, ni mucho menos.
Cortesía: EFE

 Un escáner con capacidad de observar a través de la ropa comenzó a ser utilizado en un aeropuerto estadounidense, presagiando que esta tecnología se tornará rutina en la inspección de pasajeros.

La agencia de seguridad en el transporte, instaló la máquina de rayos X del tamaño de un gran armario en un puesto de control del aeropuerto internacional Phoenix Sky Harbor en Arizona (suroeste).

La primera persona que fue escaneada fue un veterano de la guerra de Vietnam que viajaba con su esposa con motivo de celebrar el 40 aniversario de su boda.

Durante el proceso de búsqueda del aparato, siluetas grises aparecen en las pantallas de computadoras en un cuarto de seguridad a corta distancia “No tenemos posibilidades de ver a nadie desnudo”, aclaró Meléndez, al explicar: “es más como una silueta hecha con tiza. La cantidad de radiación de esta tecnología está diseñada para atravesar la ropa y rebotar en la piel”.

Las personas escaneadas tienen la opción de colocarse un trozo rectangular de plomo para tapar sus partes íntimas.

Investigadores de la University of Leicester y de la British Geological Survey (BGS) han propuesto almacenar el CO2 en enormes depósitos subterráneos, como una forma de reducir las emisiones e incluso, han identificado sitios en Europa Occidental en donde sería conveniente dejar estos depósitos.

Su investigación, publicada en el diario Planet Earth, revela que el CO2 puede ser contenido en acuíferos o depósitos geológicos fríos, donde puede permanecer inofensivo por millones de años.
El almacenamiento del gas en una forma sólida como Hidrato de Gas o como una piscina de CO2 líquido debajo de una capa de sedimentos de hidrato cementados, se vislumbra como un método alternativo a las prácticas actuales de almacenaje en caliente (sedimentos profundos en el Mar del Norte).

La investigadora Ameena Camps explicó: “Los Hidratos son minerales cristalinos que lucen como el hielo normal y se forman cuando el gas y el agua se congelan juntos a una baja temperatura y con una alta presión. Forman una jaula de moléculas de agua congelada con las moléculas del gas atrapadas en su interior”.

Las tecnologías digitales nos han proporcionado poder tener muchas fotos en nuestros PC's, y las podemos utilizar para reemplazar los protectores de pantallas prefijados y así personalizar nuestro PC. Recomendación Windows XP le permite usar como protector de pantalla una presentación animada de sus mejores fotografías. Para fijar sus fotos como protector de pantalla ejecute los siguientes pasos: Dé clic derecho en una parte vacía del escritorio de Windows, escoja Propiedades y, en el cuadro que aparece, seleccione la pestaña Protector de pantalla. Dé clic en el menú Protector de pantalla y luego en la opción Presentación de mis imágenes.

Si oprime el botón Configuración, abrirá la ventana Opciones del protector de pantalla. Defina allí el tamaño de las imágenes y la frecuencia con la que deben cambiar. Y al dar clic en el botón Examinar, puede buscar la carpeta de su PC donde están las imágenes que quiere utilizar en la presentación.

Dé clic en Aceptar para terminar.

Cada vez que su PC haga una pausa, presentará sus fotos preferidas.

Cortesía: Delta Tips

Técnicas para limpiar el mármol

El mármol es, sin dudas, una de las piedras más bellas y nobles que se utilizan en la construcción y la decoración. Es un material que dura varias generaciones, pero para ésto es importantísimo mantenerlo limpio y aquí te enseñaremos cómo.

Al ser un material poroso, el mármol absorbe las manchas fácilmente. Afortunadamente, estas manchas pueden ser eliminadas con éxito si se actúa sobre ellas con rapidez.

Uno de los métodos de limpieza más utilizados son la esponja con agua y jabón. Esta técnica será suficiente para manchas superficiales, pero si la mancha es más profunda no será del todo útil. Cuando el mármol se pone oscuro o amarillento - o cuando se produce sobre él una mancha de óxido o herrumbre - una excelente opción es humedecer una esponja o cepillo en agua y vinagre y aplicarlo sobre la mancha.

Hay que tener en cuenta un dato muy importante: el vinagre - así como también el limón - son sustancias corrosivas. Esto significa que si las dejamos durante mucho tiempo sobre la piedra pueden arruinarla definitivamente. La clave es aplicar la mezcla durante unos minutos y luego enjuagar con agua y jabón.

Bajo ningún aspecto utilices sobre el mármol lijas de cualquier tipo o limpiadores abrasivos como los que se utilizan para limpiar las bañeras.

Para manchas de café o vino sobre mesadas de mármol, lo más recomendable es utilizar tres cucharadas de bórax diluídas en un vaso de agua.

En cuanto a los utensilios de limpieza, el más recomendable es el cepillo, porque penetra mejor en la superficie porosa del mármol.

Cajeros que leen la palma de la mano

"La Caixa" se convierte en la primera entidad española en dotar a sus cajeros automáticos de esta tecnología de Fujitsu, denominada "PalmSecure". "La Caixa" ha anunciado que pondrá en marcha un programa piloto de seguridad biométrica en su red de cajeros automáticos mediante el cual será posible identificar a cada individuo. Gracias a la tecnología de Fujitsu, los cajeros podrán leer el patrón de las venas de la palma de la mano de cada persona, un sistema de reconocimiento prácticamente infalible. De esta forma, la caja de ahorros que preside Ricard Fornesa se convierte en la primera entidad española en dotar a sus cajeros automáticos de esta tecnología, denominada "PalmSecure", que ya utilizan más de 20 bancos en Japón, y ya está disponible en cerca de 16.400 cajeros automáticos y en más de 16.000 oficinas bancarias. La firma ha explicado que otros sistemas biométricos como identificación por huella digital o el reconocimiento del iris, dejan "muchas ventanas abiertas al error en la identificación". Frente a ello, el sistema de Fujitsu identifica a las personas a través de las venas de la mano, que están ubicadas dos o tres

milímetros por debajo de la epidermis, por lo que resultan prácticamente infalsificables, ya que la sangre ha de estar fluyendo para registrar la imagen o patrón.

Las investigaciones de Fujitsu demuestran que el patrón de las venas es único para cada individuo, incluso en el caso de gemelos idénticos. Además, éste permanece inalterable desde que el individuo se encuentra en el feto materno hasta la muerte de la persona y simplemente se amplía con el crecimiento, pero siempre manteniendo el mismo patrón.

Cortesía:.vnunet.es